足壇真正的禁區：C羅隊友因罵＂娘們＂道歉，穆帥因此丟飯碗，犯女權者雖遠必誅！

足球分享家9月26日報道：

在西方文化中，“政治正確”是一個非常恐怖的詞匯。在這個大前提下，種族歧視、性別歧視都是高危地帶，一旦公眾人物發表了涉及這方麵的歧視，下場就會非常淒慘。此前由於小威在美網決賽中被裁判罰分，她立刻與裁判發生激烈爭執。可以想象，小威的身份是“黑人+女性”，自然在輿論上占據了絕對主動。教妳足壇真正的禁區：C羅隊友因罵＂娘們＂道歉，穆帥因此丟飯碗，犯女權者雖遠必誅！不了解的來看看吧
足壇真正的禁區：C羅隊友因罵＂娘們＂道歉，穆帥因此丟飯碗，犯女權者雖遠必誅！

相關閱讀：小威之怒，病態的美國式“政治正確”

這樣瘋狂的“政治正確”，不僅在美國大行其道，在歐洲國家也同樣是高危區域。不論是C羅穆裏尼奧，還是天字號頭牌解說員，誰碰誰死。犯我女權者，雖遠必誅！

為大哥出頭卻惹女性不滿，C羅小弟光速道歉

在尤文圖斯與瓦倫西亞的歐冠小組賽中，C羅吃到爭議紅牌，根據唇語博士的解析，主裁判是認為C羅有“拽頭發”的動作才將其罰下。不過C羅在尤文的小弟埃姆雷-詹對此嗤之以鼻，他在社交媒體公開發言：“我們又不是娘們兒，怎麽會去拽人家頭發！”

小詹同學的意思很明確：拽頭發這種動作常見於女性打架中，我們這幫踢球的糙漢，怎麽會用這種動作？不過這種言辭立刻引起了對“政治正確”敏感度極高的西方記者的高度關注，他們紛紛轉發小詹的這句話並暗示其中含有“性別歧視”的意思。

僅僅3個多小時後，埃姆雷-詹就意識到了自己的言論似乎觸碰了高壓線，他趕緊在社交媒體上道歉：“我可沒這個意思啊！我就是為C羅鳴不平，如果傷害到了任何人，我願意為此道歉。”

埃姆雷-詹在世界足壇的地位並不高，他的言論一般也不會得到重點關注。但這兩條與女性有關的言論卻第一時間被放在了各大媒體的頭條，世界第一體育媒體ESPN甚至把小詹這兩條疑似性別歧視+道歉的言論都第一時間進行了推送——這應該是小詹同學第一次登上ESPN的推送榜。為C羅鳴不平的方式多種多樣，但小詹大概明白了：以後萬不可因為一時衝動再次涉及性別這個領域了，不然再次登上ESPN、再次光速道歉可不是什麽好事兒。

女權主義者的視野相當開闊，甭管是意甲還是意丙，都是他們矚目的焦點。近日，意丙維琴察隊由於讓U16女排隊員擔任球童又引起了女權主義者的不適——他們認為這些女孩的穿著過於暴露，這是維琴察的俱樂部的性別歧視。

不過維琴察的女排隊員對此並不領情，她們表示：““我們對媒體的過度曝光感到始料未及，這項舉措對於我們是有益的，對此我們深信不疑。有些東西應該從運動的角度去看，當然，也許有球迷認為這樣不合適，未來我們會考慮得更謹慎一些。””

甩鍋給女隊醫？穆裏尼奧你找錯人了！

我們都知道，穆裏尼奧一向是足球場上的“甩鍋大師”，一旦輸球時，媒體、俱樂部高層、球員甚至球迷都是他甩鍋的對象。但在二進宮執教切爾西時，穆帥在最擅長的領域遭遇滑鐵盧：他試圖甩鍋給女隊醫伊娃，但卻因此惹來了無窮無盡的麻煩。

14-15賽季，切爾西與斯旺西2-2戰平，最後時刻，阿紮爾出現受傷狀況，在得到主裁判奧利弗召喚後，切爾西女隊醫伊娃進入場內為阿紮爾治療。沒想到卻遭到了穆裏尼奧的大聲訓斥，他爆粗口指責伊娃不該擅自入場，因為這導致比賽時間被浪費，同時也讓阿紮爾不得不暫時離場。

根據英媒的消息，穆裏尼奧當時的話非常難聽，他先是用母語飆髒話“filho da puta（意思是婊子養的）”，隨後又用英語高喊：“嘿！嘿！趕緊離場吧，真他媽見鬼了！（ 'Hey! HEY! Get off the pitch now. F***inghell.'）”。

此事之後，伊娃公開起訴穆裏尼奧+切爾西俱樂部，甚至花重金聘請曾為戴安娜打官司的律師天團，將“性別歧視”的帽子扣在了穆裏尼奧頭上。而切爾西俱樂部的成績也呈自由落體式下滑，穆裏尼奧也最終黯然下課。直到2016年，切爾西才官方宣布這樁官司了結，俱樂部、穆裏尼奧以及伊娃才達成和解。

今年六月，伊娃還不忘對因球風保守遭批評的穆裏尼奧落井下石：“我不會對穆裏尼奧罵我感到煩惱，我隻對他的足球風格感到惡心。”

解說界更不能惹女人！英國“黃健翔”分分鍾因此丟飯碗

BBC主持人加比-洛根

英國電視台BBC曆來重視“政治正確”，他們在對女性解說、主持人的使用上走在了最前頭。比如女記者加比-洛根，就經常在萊因克爾、以及查普曼缺席時主持BBC頭牌足球節目《match of the day》。

BBC在世界杯報道中更進一步，他們的女解說員維基-斯巴克斯成為了曆史上第一位現場解說世界杯的女性解說員。本賽季開始後，斯巴克斯也成為了BBC常備的英超解說，每一輪的《match of the day》裏邊，球迷幾乎都會聽到斯巴克斯的女聲解說。

斯巴克斯在世界杯的亮相也讓女權主義者和女球迷非常興奮，名為“women in football”的推特賬號發推祝賀了斯巴克斯的首秀，而幾位女球迷也專門發推特感歎：夢想成真了！終於聽到女性解說世界杯了！嗨森！

居中者為阿萊克斯-斯科特

世界杯期間，BBC還邀請了前阿森納女足球員阿萊克斯-斯科特擔任評論嘉賓，和希勒、費迪南德、小法等大咖一起參與賽後點評。斯科特在評論過程中一直帶著禮貌性的微笑（或者說是假笑），她的評論大體還算是得到了認可。新賽季《天空體育》繼承了BBC的優良傳統，邀請了斯科特來擔任評論嘉賓。

在“女權盛世”中，也不乏質疑的聲音。曾效力於切爾西的前鋒利昂-奈特就毫不掩飾自己對於女性解說的厭惡：“大概我的觀點不受歡迎，但我真的想說：我再也不想在電視上看到女人評論足球了！fxxk off！”

這種言論的後果是可想而知的，奈特的推特迅速被粗野的謾罵攻陷，有的女權主義者將奈特斥為“隻會性別歧視的豬”——因為這個稱呼既沒有性別歧視，也沒有種族歧視，當然無所謂了。動物歧視？不好意思，這不在我們的政治正確範圍之內。

還有比奈特更慘的：前《天空體育》解說理查德-基斯和安迪-格雷曾是英國家喻戶曉的黃金搭檔，隻因為涉嫌性別歧視，就丟掉了飯碗。在中場休息時，格雷以為麥克風已經關掉，就開始大肆評論比賽中的女邊裁瑪茜：“天哪，他們居然找女人來當邊裁，女人根本連越位是啥都不懂！”基斯立刻接過話茬：“她們當然不懂。”

結果是慘痛的，兩人立刻被《天空體育》終止了合約，沒有英國電視台敢接納性別歧視的解說，他們隻好攜手轉投卡塔爾半島電視台。

>

在投入女性解說、嘉賓、主持人方麵，我國其實走在了全世界的前頭，比如家喻戶曉的《天下足球》主持人馬凡舒。盡管英國的女性解說飽受批判，但竊以為：相比於我國的女解說、女主持人，英國女解說員的懂球程度顯然要高出很多。