爭議不斷的VAR，真的100%準確嗎？

新賽季英超開始沒多久，連續不斷的爭議就把VAR技術推到了風口浪尖，“VAR正在毀掉足球”的聲音此消彼長。《郵報》專欄作者德拉珀對此專門撰文，對VAR的使用和新規則的變化展開了探討，以下是德拉珀部分觀點編譯：熱議爭議不斷的VAR，真的100%準確嗎？弄不懂的來掌握下
爭議不斷的VAR，真的100%準確嗎？

幾毫米的越位取消精彩進球？

對於英國球迷來說，第一次被VAR惡心到應該是今年夏天的歐洲國家聯賽半決賽，英格蘭當時由林加德打進一球，這是從門將開始發起的一次漂亮的進攻。但在錄像反複回放之後，確定林加德輕微越位，進球無效。

歐國聯賽場上，林加德毫厘之間的越位

這種感覺在熱蘇斯絕殺熱刺被取消和斯特林首輪2.4厘米的越位進球被吹之後更加強烈了——要知道連熱刺球員都沒抗議這個進球，可是根據苛刻的新規則，這些精彩的進球就是不能算進。

英超第2輪曼城2-2熱刺，熱蘇斯的絕殺被VAR吹掉

英超首輪曼城5-0西漢姆，斯特林被吹越位，進球無效

VAR判定，斯特林越位了2.4厘米

在VAR引進之前，不會有邊裁判斯特林或者林加德越位，因為他們根本沒法用肉眼看得清。既然看不清，就隻能靠猜——但你不能靠猜來決定判罰，因此隻能判罰進球有效。然後媒體會請博士們來一幀一幀回放錄像，最後給出結論：“或許這個球有幾毫米的越位，但如果沒有回放，沒人能看得出來，所以這是正確的判罰。”

我們傳統的觀點認為，越位和點球性質不同，因為越位是“非黑即白”的，而點球則是人人都可以保留不同觀點的。但事實上，現在的VAR係統根本不能保證讓越位“非黑即白”，很多情況下，一些遊離於越位和不越位之間的判罰，還是要依靠直覺。

以英超首輪斯特林的2.4厘米越位為例，VAR看上去明察秋毫的判罰，實際上可能存在多達13厘米的“巨大”誤差！

在VAR回放的兩幀A與B之間（A中隊友尚未觸球，B中隊友已經觸球），事實上隻差了0.02秒。但斯特林的啟動速度為23.4公裏/小時，這就意味著，在這0.02秒斯特林前進了13厘米。如果參照A，斯特林就並不越位；而如果參照B，斯特林就處在越位位置上，而實際上，隊友觸球的瞬間就發生在A與B之間的某一時刻，這一時刻細微到毫秒，連VAR也無法確定，也就是說，VAR根本無法完全準確判定斯特林是否越位。

在傳球隊員觸球的0.02秒（A與B之間），斯特林移動了13厘米

新賽季英超開始前，人們普遍認為，VAR隻會在判罰出現明顯錯誤時才會被使用，比如點球、紅牌漏判、反判。但在越位的判罰上卻並沒有這樣“人性化”，無論你越位了1毫米還是1米，VAR都會選擇回看，即使它無法做到100%準確。

英超的VAR策略讓足球倒退30年？

1990年世界杯是曆史上最糟糕、最無趣的世界杯，在包括前《當日比賽》主持人吉米-希爾等名宿的一致呼籲下，越位規則得以改變：1990年之前，如果進攻球員與最後一名防守球員處在平線狀態，則該進攻球員越位。一路靠死守+點球大戰殺進決賽的阿根廷就是這個規則的最大受益者。

90世界杯後，與防守球員平線的狀況不再被視為越位，但1992歐洲杯卻依然無聊：當屆冠軍丹麥隊會在後場倒腳拖延時間，然後一腳回傳門將，舒梅切爾用手抱住球後再次發球，再次倒腳……如此循環往複，子子孫孫無窮匱也。

隨後，FIFA不得不再次修改規則，禁止守門員用手接回傳球，這也才有了如今以克洛普為代表的高壓逼搶戰術（當然也有了以阿德裏安為代表的超級超級巨大巨大的失誤）。

但VAR的使用似乎把足球拉回了30年前。為了判斷毫厘之間的越位，他們又是做輔助線又是一幀一幀的回看，逼得前鋒在跑動時不得不更加注意——因為隻要你的腳趾、肩膀或者頭發絲超出了VAR的輔助線，你就是越位。這個結果讓高大笨重的後衛們鬆了一口氣：即使處在基本平線狀態，也有VAR來擦屁股。

一直以來，都有一種擔心：足球會失去世界第一運動的地位。所以FIFA才會不斷更改規則，讓比賽變得更流暢、更有利進攻。但VAR的引用卻客觀上導致了防守球員獲利，這與當初引進VAR的初衷背道而馳。

那我們該咋辦？徹底廢除VAR是因噎廢食，但我們確實應該考慮收緊VAR的適用範圍，隻在“重大錯誤”時使用，如假摔、紅牌以及嚴重越位（VAR正確使用範本：上賽季曼城歐冠絕殺熱刺因明顯越位，被判無效）。

我甚至建議，越位的規則也可以做進一步改變：隻要進攻球員任何一個有效觸球部位不越位，那麽他就不越位，這個改變會讓進攻球員感到更舒適。

當然，還會出現我們不得不做輔助線來判斷的越位，但現在，我們的輔助線完全出現在了錯誤的地點，甚至成了後衛的救星。我們正在推翻吉米-希爾在30年前奠定的“讓足球更好”的原則。

（編譯部分結束）

在曼聯對陣狼隊的比賽中，為了印證內維斯的進球是否越位，VAR甚至做出了三維立體輔助線（見下圖）。而即使如此，我們也依然難以判斷，穆蒂尼奧的肩膀到底有沒有越位……我甚至懷疑，VAR也無法判斷，最後隻好決定進球有效。

曼聯與狼隊的比賽，再次出現VAR也難以判斷的難題

更糟糕的是，曆來被公認為水平最差的英國裁判似乎還不太了解在存在VAR情況下如何處理越位問題。在首輪阿森納對陣紐卡的比賽中，阿森納的一次後場長傳根本不越位，但邊裁卻第一時間舉旗——在有VAR的情況下，正確的處理方式本該是等進攻完成再舉旗，然後才有看VAR的可能。

而在第二輪阿森納與伯恩利的比賽中，蒙雷亞爾左路接應隊友傳球傳中助攻內爾森破門，邊裁又在蒙雷亞爾接球那一瞬間就舉旗示意越位……還好經過VAR回放，蒙雷亞爾這次真的越位，不然我們就會看到VAR時代的一次巨大爭議：伯恩利球員會以“邊裁已經舉旗，我們已經放棄防守”為由抗議內爾森的進球。

考慮到英超裁判的素質以及VAR的亂用，可以預見，在接下來的賽季裏，還會有更狗血的劇情等待我們見證。

【歡迎搜索關注公眾號“體育長紅建議”：閱讀更多精彩足球資訊】

>