顏強專欄：規則就是用來打破的？

“我們的進攻，最終都被對方犯規終結，不信你去看看統計數據。”這是佩萊格裏尼的抱怨。抱怨聲來自英超首輪西漢姆聯主場慘敗給曼城賽後。

一周之後的波切蒂諾，再過一周的埃迪·豪伊，類似的抱怨不絕於耳。此前一個賽季，佩公就有過對曼城的投訴，至於伯恩利的戴奇、曼聯的索爾斯克亞、埃弗頓的席爾瓦、卡迪夫城的沃諾克以及水晶宮的霍奇森，都有過類似批評。在曼城麵前，對手攻勢強大，更糟糕的是，自己的進攻，常常還沒過半場，就被對方打斷終結了。祥解顏強專欄：規則就是用來打破的？搞不懂的一塊兒看看
顏強專欄：規則就是用來打破的？

西漢姆聯和曼城的比賽，曼城犯規13次，評論員們也在為佩萊格裏尼說話，許多次的犯規，都被認為是“戰術犯規”（tactical fouling）——抓好時機、趁對手進攻即將起勢，主動犯規來打斷對方。

批評者陣容非常強大，穆裏尼奧以及加裏·內維爾很少有統一意見，但對曼城“有組織有目的訓練有素”的戰術犯規，他倆觀點一致。持類似看法的，還有如今在中超主哨的克拉滕伯格。

當事人方麵，瓜迪奧拉從來不承認，他讓球隊刻意地通過戰術犯規來延緩對手進攻。爭論一直在延續。

以曼城對西漢姆聯的13次犯規解析，有7次發生在對方半場，53.85%。這種戰術犯規，目的非常明確：如果是在對方半場犯規，快速阻止對方的反擊，那麽你會得到防患於未然的良好效果。這種戰術，往往是攻擊性球隊樂意采納的。像曼城、利物浦這樣的球隊，絕大部分比賽都在大舉進攻，在對方半場投入兵力充分，而在本方半場，總會有防守疏漏。早犯規早下手，給了本方從容布防機會。

這些犯規往往都不嚴重，拉一下球衣、絆一下腿，不至於吃紅黃牌，而且距離對方禁區更近。這種戰術一點都不新鮮，高壓逼迫的打法，薩基時代就讓AC米蘭煥然一新，在對方半場的戰術犯規，和薩基、瓜迪奧拉的巴薩再到克洛普的多特蒙德、利物浦，幾乎一脈相承。

瓜迪奧拉執教巴薩時代的6秒原則，就是要在本方進攻失球後，快速地形成圍搶，重新奪回球權，然後再度進行有效組織。這種圍搶當中，自然包含有意無意的“戰術犯規”。曼城不是始作俑者，也不會因為批評而改變。

從2018—19賽季英超統計看，曼城全季犯規隻有328次，英超倒數第二，犯規最少的是利物浦，315次。這兩支球隊控製型的打法，意味著他們犯規更少、被犯規更多。但是深挖數據，去解析一下20支球隊在非控球狀態下的犯規次數，也許更能展現事實全貌。隻是這種數據英超都缺乏。

最直觀的解析，便是在對方半場犯規次數。上季曼城328次犯規中，58.84%的犯規，發生在對方半場，英超第三。這一項數據比例，利物浦高居榜首：63.17%。其次是伯恩利，第四位為降級的哈鎮。所以並不是最擅長進攻的強隊，采納這種戰術。

在6秒原則下，失球後反搶犯規最快的球隊又會是誰？阿森納排第一，失球後平均8.2秒反搶犯規，曼城、利物浦和埃弗頓，都是平均8.3秒。再往前追，2017—18賽季，失球後反搶犯規最快的，曼城，平均7.6秒，利物浦第三，8.3秒。這樣的數據解讀下，要說曼城、利物浦不是“有組織有目的”進行戰術犯規，誰能相信？

曼城助教阿爾特塔，在紀錄片《All Or Nothing》裏，被清晰記錄下來這樣一句場邊訓話：“一旦攻防轉換，趕緊犯規。”

戰術犯規，在主動進攻球隊當中，很容易形成一種團隊本能，甚至是不需要主教練可以布置的本能。

規則就是用來打破的，這句話，犯不犯規？

【歡迎搜索關注公眾號“體育長紅建議”：閱讀更多精彩足球資訊】

>