3月5日,德國國家隊主帥勒夫宣布,為了國家隊更新換代的考慮,托馬斯-穆勒、胡梅爾斯、博阿滕三名老球員將不再受到國家隊征召。此消息一出,立刻受到了眾多質疑。質疑的點有這麽幾個——
教你殘忍勒夫這是蓄謀了多久?"開除"3人能改變德國足球?感興趣的來看下文
殘忍勒夫這是蓄謀了多久?"開除"3人能改變德國足球?
一、胡梅爾斯和博阿滕才剛滿30歲,而穆勒甚至還未滿30周歲,三人雖已過巔峰但實力還是在的,還能再維持較高競技水平至少兩三年,現在就把他們趕出國家隊,是否太過著急?
二、如果說為了更新換代,那麽與這三人年齡相仿的克羅斯為什麽不棄用?比他們還要大兩歲的諾伊爾為什麽不棄用?為什麽棄用的偏偏是這三個人?
三、就算有各種正當理由棄用他們,這三名球員好歹都是德國隊功勳球員,在德國隊奪得巴西世界杯冠軍的過程中都起到了很重要的作用,以這樣草率的方式宣布他們的離開是否有些不尊重功勳?
延伸閱讀:
拜仁:勒夫公布時機令人質疑 穆勒:吃驚!我仨還能踢
在回答這些疑問之前,先來簡單地回顧一下這三名球員的國家隊履曆。
托馬斯-穆勒於2010年3月德國和阿根廷的友誼賽上完成國家隊首秀,隨後入選了德國隊南非世界杯大名單。在那屆世界杯上,他大放異彩,首戰對澳大利亞就取得進球;隨後在4-1戰勝英格蘭的1/8決賽中,他打進兩粒進球並完成一次助攻,獲得全場最佳球員;4-0大勝阿根廷的1/4決賽,穆勒的頭球為德國隊先拔頭籌,確定了領先優勢。在季軍爭奪戰中,穆勒再進一球,以5球的成績獲得當屆世界杯金靴獎和最佳新秀,20歲的他也成為了曆史上最年輕的金靴獎得主。
在巴西世界杯上,小組賽第一輪德國4-0大勝葡萄牙,穆勒上演了帽子戲法。在對陣巴西的半決賽中,穆勒為德國隊首開記錄,拉開了一場7-1經典屠殺案的序幕。在那屆世界杯上,穆勒以主力的身份幫助德國隊獲得冠軍,並以5球3助攻的成績奪得了銀靴和銀球兩個獎項。到目前為止,穆勒總共經曆了三屆世界杯和兩屆歐洲杯,5屆大賽均為主力身份,國家隊總出場次數達到100次,打進38球。
博阿滕於2009年10月德國和俄羅斯的世預賽上完成了國家隊首秀,次年入選了南非世界杯德國隊的大名單。2014年巴西世界杯,博阿滕以主力中衛的身份幫助德國隊獲得最終的冠軍。2016年法國歐洲杯,在德國3-0戰勝斯洛伐克的1/8決賽中,博阿滕為德國隊首開記錄,也打進了國家隊的處子球。到目前為止,博阿滕總共經曆了三屆世界杯和兩屆歐洲杯,5屆大賽均為主力身份,國家隊總出場次數達到76次,打進1球。
胡梅爾斯於2010年5月德國和馬耳他的友誼賽上完成國家隊首秀,但遺憾的是沒有入選南非世界杯的最終名單。好在南非世界杯結束後,胡梅爾斯再次獲得德國隊征召,隨後逐漸成為德國隊後防線上的主力中衛。2014年巴西世界杯1/4決賽對陣法國,胡梅爾斯打進了全場唯一的進球,幫助德國1-0戰勝法國。到目前為止,胡梅爾斯總共經曆了兩屆世界杯和兩屆歐洲杯,4屆大賽均為主力身份,國家隊總出場次數達到70次,打進5球。
看了以上這些球員的國家隊履曆,基本能夠認識到一點,穆勒、胡梅爾斯和博阿滕都是伴隨新世紀德國隊崛起並逐漸走向巔峰的核心人物,其職業生涯的巔峰基本上和德國隊的巔峰相重合,也是勒夫上任德國隊主帥以來極為倚仗的主力球員。最近德國隊萎靡不振,和這三名球員是否有關係呢?覺得有關係的人也有理由啊:你看這仨人俄羅斯世界杯表現多差勁?博阿滕長傳各種失誤,穆勒一個球都沒進,胡梅爾斯也沒啥亮眼發揮。
但是如果理性去思考問題的話,會明白一個道理:德國隊在俄羅斯世界杯的失敗絕不是一兩個人的發揮不好造成的,失敗的根本原因是戰術打法的錯誤和隊伍心態的混亂,而一切的根源在於德國隊教練組,在於勒夫自己。三場小組賽,德國隊大部分時候都處在圍攻的態勢,然而與之形成鮮明對比的是,德國隊領先的時間總共隻有幾十秒——沒錯,就是第二場小組賽克羅斯任意球絕殺到比賽結束之間的幾十秒。
勒夫的戰術思想在很早之前就進入了死胡同,隻追求控球、進攻,忽視效率和防守,巴西世界杯的成功一定程度上是德國隊自己氣數到了,對阿爾及利亞的八分之一決賽,德國隊竟被實力遠不如自己的對手拖入加時賽,且險些被絕殺,要不是那場比賽諾伊爾超神發揮,德國隊已經回家了。這場比賽,已經能夠看到四年後德國隊身上的一切囧境。隨後勒夫迷途知返,調整了戰術打法,做好防守,注重反擊,於是連續拿下法國、巴西和阿根廷,最終奪得冠軍。
巴西世界杯後,聰明的主帥本應更加確定適合德國隊的戰術打法,但勒夫的盲目自信讓他好了傷疤忘了疼,在俄羅斯世界杯又開始了他無鋒陣、盲目壓上、追求控製的那套玩意兒。在前場,維爾納根本提供不了一個中鋒該有的支持,而後場壓得太上,每每靠賭博式搶斷去阻止反擊,結果就是攻,攻不進,守,守不住,於是被三個實力遠不如自己的對手給活生生弄死了。
穆勒等人發揮不好,主帥的責任要占一半。回顧俄羅斯世界杯,德國隊又有幾名球員是發揮好的呢?恐怕也隻有羅伊斯等極個別球員吧。在這種情況下,無論是世界杯後德國足協把矛頭對準厄齊爾,還是勒夫宣布不再征召穆勒、胡梅爾斯、博阿滕,本質上都是一種甩鍋行為。德國足協不反思自己的管理問題,勒夫不反思自己的戰術問題,卻把一切責任推給球員,這真的是一個合理的決定嗎?現在我們來回答一下開頭的那三個質疑點。
一、現在就把這三名球員趕出國家隊,是否太過著急?沒錯,太著急了。這三名球員,尚處當打之年,是完全有能力繼續為德國隊做出貢獻的,穆勒的跑位、串聯作用,別說在德國隊了,就是放眼全世界,都是獨一無二的,很難找到與其類型相同的球員。而且他的能力並沒有出現明顯的下滑,這類靠球商吃飯的球員本身受年齡影響也不會特別大,前兩天他剛在拜仁5-1大勝門興的比賽中打進一球,從這球裏麵可以看到他恰到好處的跑位和靈敏的反應依然還在。即便他狀態不好,更多的也是主教練沒有使用好,與戰術是否得當關係很大,棄用他,很蠢。
GIF:穆勒前兩天在聯賽中的進球
胡梅爾斯和博阿滕兩名中後衛,確實有肉眼可見的下滑,但能力依然還是足夠的,聚勒、塔、金特爾、呂迪格這些年輕中衛,比現在的胡梅爾斯和博阿滕也沒好多少,想要達到這倆人的巔峰水平更是十分難。巔峰胡梅爾斯和博阿滕那可是能夠競爭世界第一中衛的存在,相當於95分,現在下滑了,狐媚大概85分,博阿滕大概82分,但是聚勒這些年輕中衛,現在也隻是82-87分左右,將來發展好的話能達到90分,但是95的水準是很難企及的。現在就急著把胡梅爾斯和博阿滕趕出門外,太武斷了吧。尤其是胡梅爾斯,依然還是很穩健的,在拜仁也都能踢主力,勒夫憑什麽就此關上他的為國效力之門呢?
二、為什麽棄用的偏偏是這三個人?主要原因還是他們的位置有替代人選。中衛前麵說過了,穆勒的位置也有布蘭特、薩內、德拉克斯勒、格納布裏等人,確實是不缺人。而世界杯發揮同樣很糟糕,近來在皇馬的表現也一塌糊塗的克羅斯則因為德國隊內部比較缺乏組織調度型人才而得以繼續保留。而大兩歲的諾伊爾,就算以後不會穩坐主力,至少也還能和特爾施特根競爭競爭,其他門將很難坐上一號門將的位置。但須知,有替代人選不代表可以替代,穆勒獨樹一幟的特點能夠提供多元化的戰術選擇,胡梅爾斯和博阿滕在出球方麵的優勢也是後輩們無法企及的,而諾伊爾,他的腳下技術和大範圍的出擊也是德國隊戰術的一部分。這些都是難以替代的。
三、以這樣草率的方式宣布他們的離開是否有些不尊重功勳?穆勒、博阿滕和胡梅爾斯幾乎把職業生涯的巔峰時期都獻給了德國隊,經曆了三屆世界杯,跨度達到了十年,伴隨著德國隊一步步走上巔峰。尤其是在奪得巴西世界杯冠軍的過程中,更是不可缺少的人物。麵對這樣的“三朝元老”,就算要棄用也應給予足夠的尊敬和禮遇,就像2014年巴西世界杯結束後送別拉姆、克洛澤和默特薩克那樣。
而如今,勒夫直接宣布“不再征召”這三名球員,不知道的還以為他們犯了什麽嚴重的錯誤,缺乏尊重、缺乏人情味。更別說,這三名拜仁的球員一周後就將麵臨歐冠和利物浦的巔峰對決,在這個時間點發布這樣的消息擾亂他們的心神,真的非常欠妥。
勒夫想要對德國隊進行改革和換代的想法是好的,但棄用尚能一戰的穆勒、胡梅爾斯和博阿滕,無異於自己給自己關上了一扇豐富戰術打法的大門。並且在這樣一個莫名其妙的時間點當眾宣布不再征召,對於功勳球員本身也缺乏尊重。總而言之,出發點是好的,決定是值得商榷的,手段是無法讚許的,用心是值得懷疑的。
Joachim Lw,這次有點low!
【歡迎搜索關注公眾號“體育長紅建議”:閱讀更多精彩足球資訊】
>